Wenn die Wahrheit, die viele Menschen durch Kant erlernt haben, immer mit der Moral verknüpft ist, dann wird aus der Wahrheit schnell eine Lüge, die wir als Wahrheit identifizieren. Die Frage darf in einer demokratischen Gesellschaft nicht lauten: "Kann man diese oder jene Information einem Menschen zumuten? Was löst das aus?" Die Wahrheit muss schonungslos bleiben. Sie könnte lauten: "Ich habe mich geirrt. Du hattest recht!" Die an die Moral geknüpfte Wahrheit fragt: "Wie stehe ich denn jetzt vor dem anderen da, wenn der erfährt, dass ich Fehler mache?" Eine an die Moral geknüpfte Wahrheit fördert zudem die Abkehr von einer Demokratie. Fehler, Pannen, Katastrophen dürfen nicht mehr das Tageslicht erblicken, denn schließlich steht irgendein Ruf auf dem Spiel. Es ist interessant, dass die britische Staatsanwaltschaft einem deutschen Tennisstar "einen schlechten Charakter" bescheinigte, weil der seine finanziellen Verhältnisse unkorrekt darlegte. In Großbritannien drohen ihm 7 Jahre Haft. In Deutschland werden die deutschen Reichen vor Gericht gebauchpinselt, denn Behörden fragen sich: "Wie steht unsere Behörde da, wenn wir einen deutschen Sportstar, der Millionen nicht korrekt angibt, verurteilen?" Die Rundfunkanstalten treiben sich bereits in die Lügen. Sie halten sich nicht mehr an ihre eigenen Vorgaben, die dem Bürger im Internet Aufschluss geben sollen. Sie unterstellen einem Geschäftspartner, dass er für jede seiner Firmen unterschiedliche Büroräume, unterschiedliches Personal haben muss. So generieren Sie mehrfache Gebühren. 800 000 laufende Verfahren in Deutschland gegen die Rundfunkanstalten belegen keine Wutbürger. Deutsche Gerichte haben festgestellt, dass der Beitragsservice keine rechtsfähige Einrichtung ist. Gleichermaßen mahnt dieser Service, auch dann, wenn die Beiträge falsch erhoben werden. Ein falsches und rechtlich falsches Mahnwesen führt unter Umständen in ein Vollsteckungsverfahren. Kein Endverbraucher weiß, wer rechtlich tatsächlich klagen darf, verklagt werden darf. ARD, ZDF in Köln - Der RBB in Berlin? Die Wahrheit, an die Moral geknüpft, führt in die Lüge. Die Rundfunkanstalt muss recht haben: "Wie stehen wir sonst da, wenn der Unternehmer belegen kann, dass er 2 Firmen in einem Büro, mit einem Personalstamm führen kann?" Denn sie hat die Wahrheit vertraglich erhalten. Die Wahrheit ist, dass sie ihren wahren Charakter zeigte, als man ihr Macht gab. Die Frage muss nach Kant lauten: "Wie viel Ausforschung ist für einen Menschen, für einen Unternehmer zumutbar, um nicht erneut in alte Mechanismen zu fallen? In welchem Maß dürfen wir die Wahrheit verbiegen, also einen Beitragszahler einen Lügner und einen Betrüger nennen?" Als Bestatterin kann ich die Wahrheit nicht verbiegen. Ich kann den Tod nicht verlügen. Reines Training.